校長：減班拉勻收生質素 免band 2生讀band 1錯配

elbar

【明報專訊】升中自行收生階段下周展開，升中生及家長正籌備選校事宜。今年初教育局推出「自願優化班級結構計劃」，全港有200所中學參加，逾三成屬英中學位。有家長質疑，減班令學生出現「下移錯配」，對部分學生不公，但有資深校長反指縮班可「拉勻」各學校收生質素，令學生可入讀合適學校，不會出現「band 2學生讀band 1」的情，認為家長毋須過慮。

教局：照顧不同學習需要

教育局發言人指出，今年初推出自願減班，讓學校整體局勢在未來一至兩年穩定下來，讓每區繼續保持有不同種類的學校，照顧不同學習需要的學生。教育局會繼續收集人口數據，與學界研究合適處理方法。

大埔區校長會會長郭永強指出，近年來學生人數持續下跌，令學生入讀名校的競爭相對減少，部分band 2學生亦有機會「擠進」band 1名校，令整體出現「上移錯配」問題。今年初自願減班令部分名校學額減少，正好將部分邊緣學生「下移」，矯正現時「band 2學生讀band 1」的錯配情，但難免令部分學生及家長失望。北區英中香港道教聯合會鄧顯紀念中學校長劉志遠亦指出，縮班沒有影響學校收生質素，部分無法入讀該校的學生，被區內其他學校以及鄰近大埔和沙田區學校取錄，認為此舉有助「拉勻」不同組別學校收生質素，對整體教育生態而言是好事。

家教會：無法入名校個案稍增

東區家長教師會聯會主席趙明直言，自願減班令區內英中學額減少，無法入讀心儀名校的家長個案確有增加，但情不算嚴重。他表示，聯會不主張家長為入名校的私利，放棄整體學界利益，又認同「勉強無幸福」。他說：「作為家長，固然希望子女入讀好學校，但在保持公平入學比例原則下，即使學生入讀較低組別的中學，亦無可厚非。」

elbar

【明報專訊】在「龍年效應」影響下，明年本港升中學生總數輕微回升，由今年6.05萬人增加至6.18萬人，升幅2.1%。

個別全區學校集體縮班的區別，升中生人數將回升。以今年減班「減過龍」的葵青區為例，中一學生人數將由今年3691人，增加至明年3812人，升幅約3.3%，令該區明年仍需面對學額不足問題。

根據教育局數字，全港18區中，有13區來年升中生人數回升。西貢區學生人數將由今年3045人，增加至明年3330人，學生增幅多達一成，屬全港之冠。不過，黃大仙、元朗、離島及中西區和南區未能受惠於「龍年效應」，明年學生人數繼續減少。學生人數跌幅最多的是南區，由2316人下跌至2260人，跌幅2.4%。

2013年再跌 促落實改善措施

津貼中學議會主席廖亞全表示，自願減班雖初見成效，加上「龍年效應」令學生人數回升，有助穩定中學界。不過他同時指出，2013年中一學生人數將再度下跌，衝擊中學收生。他強調，學界已清楚表達訴求，要求教育局將中一每班人數逐步減至30人，同時紓緩收生問題及配合新高中學制，促請當局盡快落實執行改善措施。

josechungbb

for some primary schools, if they changes from big class size teaching to small class teaching effective from 2011.  let say from 30*3=90 to 25*3=75.

Before small class teaching, the school was allocated for 30 seats for band 1 (i.e. 1-30)  (about 30% of total number of students).  After small class enforced, will the number of band 1 seats drop from 30 to 25 proportionately?  or it still can maintain 30 seats for band 1 students?  What do you think?  Reference to the existing method of deciding the number of band 1 students in a particular school?